如何写一篇好的学术论文综述
文献综述是对大量最近发表的学术文章的技术审查结果进行分析、总结、组织和呈现新结论的过程。学习怎么写综述非常重要，即使不专门去写综述，通常的文章中也有需要写类似综述的内容的场景。
- 文献综述的形式
- 独立研究论文
- 研究论文中的一个章节
- 学位论文中的一个章节
- 综述文章的意义：
- 将每项工作置于其对研究问题的贡献的背景下
- 描述每项工作与其他正在考虑的工作之间的关系
- 识别解读先前研究的新方法
- 揭示文献中存在的任何空白点
- 解决看似矛盾的先前研究之间的冲突
- 识别先前学术研究的领域，以避免工作重复
- 指明满足额外研究需求的方向
- 在现有文献背景下定位你自己的研究
- 与你的观众建立融洽关系
- 帮助你避免意外抄袭
- 锐化你的研究焦点
- 综述的不同类型：
- 辩论性评论：对给定立场提出相反观点
- 综合性评论：对给定主题进行检验和批判性分析，以引出新研究的需要
- 历史性评论：按时间顺序评估所有学术研究的历史记录
- 方法论评论：审查分析方法
- 系统性评论：包括与明确制定的研究问题相关的现有证据的概述
- 理论性评论：检视关于一个议题、概念、理论、现象积累的理论文献汇编
- 编写综述的步骤
- 搜索和收集文献
- 阅读评估并批评文献
- 写综述
写综述
- 向从未阅读过该论文的读者解释内容
- 在一个针对某个领域专业人士的非常专注的会议或期刊中，可以假设读者具有扎实的背景知识
- 以连贯的方式解释相关要点
- 你应该将你的调研焦点只放在论文中提到的某些主题上
- 使用适当的引用，以便读者始终知道信息的来源
- 清楚地将你自己的评论和结论与原文区分开
综述文章的主要部分：综述需要很好地体现对这个领域知识的分类，并体现在标题上，所以有一个“实际内容部分”。
- 标题与作者
- 摘要
- 关键词
- 引言
- 综述方法：描述如何收集文章
- 使用到的关键词
- 论文的统计信息，包括一些图表
- 做一篇新的综述的必要性
- 概念定义
- 描述概念的意思
- 可能有竞争关系的定义
- 可能导致误解和混淆的概念
- 可能的方法和途径
- 实际内容（配以适当标题）
- 列表整理分类总结现有的工作
- 结论
- 最重要的发现和结论
- 对未来研究的建议
- 明确区分自己的论证与其他人的工作
- 参考文献
如何写一个好的相关工作章节
直接罗列出各种相关算法，然后说它们的优缺点：是一种常见但是错误的做法
主要点可能包括： - 说服读者你的方法具有创新性（例如，指出它与传统方法的不同之处） - 说服读者你的方法是合理的（例如，提供采用类似方法的成功案例；或者暗示当前方法的先前成果） - 描述你的工作所基于的先前方法 - 说服读者你对这个领域的问题和方法足够熟悉，能够撰写论文
- 我需要涵盖所有文献吗？对于那些与我的假设相悖的文献该怎么办？
- 除非你是在写一篇文献综述论文，否则你无需涵盖所有的文献。
- 你需要涵盖那些支持你研究并与之相关的文献——包括正面和负面的。
- 所谓“负面”的文献，指的是在你的特定领域中，与你的假设、方法和发现不一致的任何文献。你的目标是不让评审员发表如下评论：
- 作者的文献回顾仅限于那些支持他们假设的论文，而没有涵盖与本研究相关的所有文献。
- 一个好的相关研究部分应该包括以下内容
- 是否解决了核心问题
- 是否解决了相关的问题
- 是否识别出了问题
- 是否为类似问题使用了相同的方法论
- 是否你的工作受到了它们的启发
- 相关工作部分通常按照以下顺序回答以下问题。
- 在我的主题上有哪些开创性工作？我需要提到这些吗？
- 自从这些开创性工作以来取得了哪些进展？
- 哪些工作最为相关？提到这些工作的最佳顺序是什么？
- 这些近期工作的成就和局限性是什么？
- 这些局限性揭示了哪些差距？
- 我的工作打算如何填补这个差距？
- 在相关工作中，我应该怎样开始我的文献综述？ 我应该怎样构建它，以展示历年来的进展？
- 从上一个例子中学到的建议结构：
- 主题介绍
- 文献支持
- 小结
- 下一个主题的介绍。依此类推。
- 最清晰的方式来提及其他作者是什么？ 我应该关注作者本人还是他们的观点？
- 这取决于你的关注点是什么：
- 作者本人
- 研究成果
- 论文/研究本身
- 引用其他作者的各种风格
- Style 1: Blinco [5] found that Japanese elementary school children showed …
- Style 2: In the previous study [5], Blinco found that Japanese elementary school children showed …
- Style 3: A study of the level of persistence in school children is presented by Blinco [5].
- Style 4: A greater level of persistence has been noticed in Japan [5]
我应该如何以建设性和合理的方式谈论现有工作的局限性以及我们工作的创新之处？ - 如果提出的是前所未有的方法 - As far as we know, there are no studies on ... - To [the bese of our knowledge], the literature has not discussed - We believe that this is the first time that xxx has been applied to ... - 如果想提及现有工作的局限性 - Generally speaking xxxx are seldom considered - Results often appear to conflict with each other ... - So far X has nerver been applied to Y. - Moreover, no attention has been paid to ... - These studies have only dealt with the situation in X, whereas our study focuses on the situation in Y
问自己以下问题：
- 我是否显示出自己对当前研究现状的了解？
- 我是否只提到了读者需要具体了解的内容？
- 我是否避免了只提及支持我假设的文献？
- 我提到的论文逻辑顺序是否合理？
- 我选择这些论文而不选择其他的理由是否清楚？
- 我是否选择了来自我国的不成比例数量的论文？
- 我是否确保参考文献中没有引用论文中没有提到的文章，反之亦然？
- 我是否遵循了期刊/会议关于引用文献的指示？
- 我在报道文献时是否去除了任何冗余内容？
- 我是否正确使用了时态？